Sr. Presidente de la Republica Sebastian Piñera

Marzo 2011. Sr. Presidente Piñera:


Desde muchos puntos del planeta leemos con espanto que el viernes 18 de marzo proximo, Chile firmara un acuerdo de energia nuclear con los Estados Unidos. Ya lo hizo recientemente con Francia. Esta incluido tambien en estos acuerdos el uso el desierto de Atacama para basura atomica? Al mismo tiempo, vemos en las noticias la horrible tragedia del Japon terremoto, tsunami y la peor tragedia de todas, apenas en su comienzo, la tragedia nuclear en Fukushima y quizas otras plantas nucleares. Ya hay miles y miles de muertos por el terremoto y el tsunami japones. Las victimas de Fukushima seran incontables, ya que las consecuencias de la radioactividad, desde el Yodo -131, el Cesio-137, el Estroncio-90, tienen hasta 28 años de vida media radiactiva. A esto se agrega el Plutonio-239, que contamina al ser humano y la naturaleza por mas de 24.000 años.

El 26 de abril de 1986 fue la catastrofe nuclear de Chernobil. 25 años despues no se ha podido esclarecer si fue por falla tecnica, humana o las dos razones.

La radioactividad superó (dependiendo de las lluvias regionales) de 100 a 400 veces la bomba atomica de Hiroshima. El viento llevo la nube atomica y contamino Escandinavia, Polonia, Checoslovaquia, Austria, Alemania, y finalmente, el hemisferio norte.

Hasta el 2006, sin enumerar las miles de victimas humanas, mas de 600 pueblos y ciudades de Bielorrusia, Ucrania y Rusia fueron abandonados, destruidos y enterrados. La construccion del sarcofago en torno a la planta nuclear estallada de Chernobil, construida entre mayo y noviembre del 86 y en la que trabajaron 90 mil personas, necesito 7 mil toneladas de acero y 410 mil metros cubicos de cemento. Dentro del sarcofago hay 3 millones de litros de agua radioactiva. Hoy la construccion presenta ya trizaduras...

La espantosa tragedia de estos dias esta ocurriendo en un Japon de altisima tecnologia mundial, donde se considero "segura" la construccion de centrales atomicas preparadas para terremotos... hasta grado 8,2. Las temibles consecuencias aun son imprevisibles y se extenderan muchisimo mas alla del Japon, ocasionando canceres, muertes, contaminaciones medioambientales, entrando en la cadena alimenticia por suelo, aire y mar hacia todos los continentes.

En Alemania, pais "seguro" sin huracanes, terremotos ni tsunamis, pais rico y de alta tecnologia, con 17 centrales atomicas, la canciller Angela Merkel y otros politicos se apresuraron a anunciar la desconexion de un par de centrales atomicas, mientras miles y miles de manifestantes salen a diario a protestar en mas de 200 ciudades.


Presidente Piñera: en vista de estos y muchos otros antecedentes, y en el momento preciso de la mayor catastrofe nuclear del mundo: como es posible que el actual gobierno chileno planee y firme acuerdos de energia nuclear con Francia y los Estados Unidos (tal vez tambien con otros gobiernos?) en territorio chileno de violentos terremotos y tsunamis, grado 8,8 el 2010, grado 9,5 en 1960, el mayor terremoto del mundo?

Ya el ministro Golborne acaba de firmar sonriente el pacto nuclear con Francia. Si ademas Chile y los EEUU firman aquel pacto mortal, nos quedan claras dos o tres cosas: o al presidente de Chile solo le importan las ganancias a costa de arriesgar la vida de los chilenos y muchas vidas mas, o el presidente de Chile es un demente. O quizas las dos cosas.

Si usted desea tener el respeto del pueblo chileno y de la comunidad internacional, retire de inmediato este monstruoso proyecto de su bitacora presidencial. El pueblo chileno, los pueblos del mundo y la naturaleza se lo agradeceran. Le saludan atte.



1. Isabel Lipthay, escritora, cantante. Alemania
2. Bernardo Reyes, escritor, Chile
3.Teresa Reyes-Lorca, pintora, Alemania
4. Beatriz Salgado, Valparaiso, Chile5. Alma Vidales, m餩co, Olmu頃hile
6. Erika Sanchez, Trabajadora Social, Viña del Mar.
7. Sara Larrain, ecologista, Santiago

8. Amantina Barranco Quevedo, Ingeniero Comercial, Viña del Mar

9. Marcela Acuña Frías, Economista, Santiago, Chile
10. Rodrigo de la O, Vigilante Costero Maule Itata. Pelluhue
11. Gisela Saez, empresaria, Curanipe
12. Oriana Mora Rodriguez, Concejala San Pedro de Atacama.
13. Julio Ramos Ossandón, empresario turístico San Pedro de Atacama

14.

CARTA PUBLICA AL SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE

CARTA PUBLICA

Santiago, Chile, 10 de marzo del 2011

H. Senadora

Sra. Soledad Alvear Valenzuela

Presidenta Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento

Senado de la República de Chile
PRESENTE

De nuestra consideración:

En representación de los pueblos Indígenas, queremos manifestar, en nuestra calidad de Consejeros Indígenas y dirigentes, nuestro más hondo rechazo al actual texto de reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas que se tramita en el Congreso nacional y al cual el Presidente ha dado urgencia.

Este texto constituye un verdadero candado al Convenio 169 de la OIT, pues lo mutila y le quita eficacia en Chile y es por tanto un retroceso en la defensa de los legítimos derechos de nuestros pueblos.

Entendemos que las autoridades ven el reconocimiento constitucional como parte importante de la demanda indígena hacia el Estado, pero lamentablemente no se ha discutido convenientemente el alcance del reconocimiento que los indígenas demandamos.

La consulta realizada por el gobierno el año 2009 y 2010 para el reconocimiento constitucional, fue prácticamente una encuesta, que vulneró los estándares más básicos del Convenio 169 de la OIT, que señala que la consulta es un procedimiento de negociación para llegar a un acuerdo o consentimiento de los pueblos indígenas, esperamos sinceramente que el proceso de consulta anunciado por el Ministro de MIDEPLAN Sr. Felipe Kast no replique esta fórmula.

Seguimos sin comprender la insistencia del gobierno por liderar estos procesos cuando tanto el Comité de normas de la OIT como el Relator de Pueblos Indígenas de la ONU así como también la sentencia 309 del Tribunal Constitucional de Chile, señalan que la consulta de los proyectos de ley en trámite las debe hacer el Congreso, independiente a las que elabore el poder ejecutivo.

Tenemos la impresión de que el Estado Chileno ratifica tratados internacionales de derechos humanos para lamentablemente después no cumplirlos. Le pedimos seriedad al gobierno y al Congreso Nacional, pues nuestros pueblos no han sido consultados permanentemente como ordena el Convenio 169, sino sólo una vez y con un procedimiento muy débil y precario. Esta falta de consulta de buena fe, hizo que la OIT, en su Informe sobre Chile, haya solicitado presentar una nueva Memoria que responda a todos los planteamientos de los Informes Alternativos presentados ante ellos, por organizaciones indígenas.

Les exigimos que no jueguen con nuestros derechos, sino que cumplan con ellos. Nos parece inaceptable que seamos excluidos de una discusión tan trascendente. Y lo más grave aún es el hecho de que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) entidad creada por ley, como organismo encargado de promover, coordinar y ejecutar, en su caso, la acción del Estado en favor del desarrollo integral de las personas y comunidades indígenas, no ha sido considerado de buena fe, por el gobierno y el Ministro de MIDEPLAN, en todo este proceso.

Una prueba de ello, está en su último anuncio en los medios de comunicación, en donde da por hecho que las mesas reunidas en el sur de chile, con algunos Líderes del pueblo Mapuche, es motivo suficiente para anunciar como el gesto más importantes e histórica en materia indígena, la presentación de tres proyectos de ley (Reconocimiento Constitucional, agencia de desarrollo Indígena y consejo de pueblos indígenas), sin el consentimiento del resto de los pueblos Indígenas.

Además nos parece paradójico y curioso que después de meses de trabajo anuncie estos proyectos, que a nuestro entender es una copia exacta de los mismos presentados por el gobierno anterior, que luego en su tramitación se demostró que los organismos del Estado no habían cumplido la consulta de buena fe, hacia los pueblos indígenas, por lo tanto ahora el Estado tiene que cumplir el estado de derecho con respecto a la consulta de buena fe, para ello simplemente deberá repetir la consulta.

Para terminar, le pedimos a las Comisiones parlamentarias, del Senado y de la Cámara de Diputados que sesionen en Temuco, en Santiago, en Rapa Nui, en Calama, en Iquique, en Arica, en Punta Arenas, en Chiloé, para consultar a dirigentes y comunidades, a lonkos y Ariki, a mallku y a todas las autoridades tradicionales, y en la ciudad, a las organizaciones que en diversidad hayan formado los indígenas que viven ahí.

Sólo así habrá verdadera consulta. Sólo así podremos sentirnos ciudadanos con derechos, no sólo en el papel, sino en la realidad.

Representantes electos de los pueblos originarios en el Consejo Nacional de CONADI, según Decreto Supremo N° 20 de 25 febrero 2008 del MIDEPLAN.

Zenon Zenón Alarcón Rodríguez Consejero Indígena Aymara	Rafael Tuki Tepano Consejero Rapa Nui
Emilia Nuyado Ancapichun Consejera Indígena Mapuche-Huilliche	Ruben Reyes Ayman Consejero Atacameño
José Santos Millao Palacios Consejero Indígena Mapuche	Miguel Liguempi Huilita Consejero Indígena Mapuche
José Llancapan Calfucura Consejero Indígena Mapuche Urbano	Hilario Huirilef Barra Consejero Indígena Mapuche

C.C:

- Congreso de Chile

- Instituto de Derechos Humanos

- Organización de las Naciones Unidas (ONU)

- Organización Internacional del Trabajo (OIT)

- Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)

- Comisiones de derechos Humanos del Congreso de Chile

- Corporación Nacional de desarrollo Indígena (CONADI)

- ONGs de Derechos Humanos

YATIRI SAN PEDRO